Metrostav a.s. - noviny
Synced!
Žádost o souhlas s ukládáním volitelných informací

Pro základní fungování webu nepotřebujeme ukládat žádné informace (tzv. cookies apod.). Rádi bychom vás ale požádali o souhlas s uložením volitelných informací:

Anonymní unikátní ID

Díky němu příště poznáme, že se jedná o stejné zařízení, a budeme tak moci přesněji vyhodnotit návštěvnost. Identifikátor je zcela anonymní.

Aa

Aa

Aa

Aa

Aa

 

 

 

 

aA
Metrostav Metrostav 12-13/2019, Strana 3
Metrostav Metrostav 12-13/2019, Strana 4
LETNÍ PŘÍLOHA
strana 4
Vytčem, ale nepsaným cílem vystaní objektu českého Národního muzea vdobě monarchie Rakousko-Uher-
ska bylo: za dané peníze trumfnout vše „mecké“ vPraze, tedy postavit co nejlevji, tedy úsporně největší
možnou budovu. Hlavm cílem nyí rekonstrukce proto bylo na „ošizem“ základu vytvořit funkčně perfekt-
ní, kvalitní novodobý objekt, ale ve starém kabátě, tedy se zachováním historicho tvarosloví. Nelehký úkol.
irozený slogan tehdejších stavitelů „za málo peněz
hodně muziky“ vyústil vúsporné provedení celé stavby.
Umožňovala to iveliká technická zdatnost stavitele Jose-
fa Schulze, dříve technicho partnera architekta Josefa
tka. Kčové bylo Schulzovo autokrativní vedení stavby,
rozkreslené detaily, tlak na dokonalé řemeslné provedení,
požadovaná technická funkčnost a propracovanost, ale
také šetrnost ve spojení sjeho pedantstm. Napomáha-
la tomu levná pracovní síla a kvalitní práce řemeslníků
i vytření umělých mramorů, fdrování (foto č. 1)
poadnějšího dřeva a tím i úspora drach „pravých“
pacových materlů (mramor, kámen, dub apod.).
Také tehdejší technická východiska, mimo jiné zadání
stavby jenom pro sezonní provoz, umožňovala minimum
izolací nejenom uoken (foto č. 2) adveří, ale také absenci
ročného rozvodu pro úsední topení.
Výsledkem úsporné činnosti bylo, že naíklad již na
elomu 19. a20. století opadávala omítka, atak zemský
výbor pádal po necech 10 letech ofinance na opravu
fasády (foto č. 3). Žádosti bylo vyhověno se zajímavým
až poučným odůvodněním: fasáda budovy muzejní nebyla
doposud opravována od vystavění budovy.
Po technicko-provozní stránce jde tedy po nyí
rekonstrukci vlastně onový dům (foto č. 4), který oem
vypadá jako tenkrát v19. stole. Původně byl bez součas-
ných složitých TZB (technické zařízení budov, pozn. red.)
atributů aprovozněbezpečnostních systémů.
Snovodobým cílem souvisí vybudoní tunelu na po-
hodlné návštěvnické propojení snovou muzejní budovou
(dříí parlament). Tunel bude využín ipro invalidní
vozíky bez nutnosti budoní nájezdových ramp utvaro-
sloví původního objektu.
Nečekaná, leč zásadní komplikace
Vsamotné historické budově došlo také na jednu zásadní
změnu, která však pohledově nenarušuje původní hmotu
pace aje prakticky viditelná jen zinteriéru iletadel adro-
nů: nově byly zasešeny obě dvorany atím se původ
dví staly interiérem a výrazně se rozšířila výstav
plocha. Nyí plně zasešený a klimatizovaný objekt
má téměř 8000 m
2
zastřešení.
Také řádový pet oken je úctyhodný – je jich přes 500
ai představě, že většina oken má 18 křídel (9 vnějších
a9 vnitřních), se jejich číslo blíží 8000. Uoken bylo upra-
veno osazení spaičným usněním novodobou izola
auvnějšího pláště byla vyrobena nová křídla sizolačními
dvojskly, ale s původní subtilní profilací, aby nebylo vi-
zuálně narušeno tvarosloví objektu. Širší profilací se totiž
pokazila řada jinak úspěšných rekonstrukcí.
Pro stavebky vznikla nová skutnost, že oproti
edpokladům projektu (azáměru investora) bylo nutno
jednotlivá okna citlivě vyjmout a opravovat v externích
lnách. Tímto nastala rok „protahovaná“ krizová situace,
řešitelná jedině výrobně alogisticky náročným způsobem
až v posledním roce rekonstrukce. Jedině v souhu
uněkolika zhotovitelů bylo možné dosáhnout požadova-
ných novodobých technických ienergetických parametrů
aokna se nakonec podařilo navrátit včas.
Obdobná situace v průběhu realizace „bobtnala
i u evěných podlah, kterých je v objektu úctyhod
plocha téměř 11 000 m
2
. Podle zadávací dokumentace
se uprojektu předpokládalo zachování 85% původních
parket srozsáhlým využitím původního záklopu. Už při
demontážích, které zaly jtě podle původního harmo-
nogramu, se tento záměr ukázal jako nemožný. Téměř
dva roky se hledala nová řešení. Ani zde, ve firemních
novinách, není prostor na detailní rozbor situace svynu-
cenými změnami od projektových instrukcí po změnové
listy s novým oceněním. Dobré je si však udomit, že
když jsou na základní rekonstrukci domu naplánovány tři
roky aztoho téměř dva roky nelze dělat podlahy aokna,
tak kčinnostem na stavbě, dle výchozího harmonogramu,
mnoho reálného času nezbývá...
Úskalí zvdnutá díky vynikající koordinaci
Každému, kdo vnímá výše nasnou situaci, je jasné, že
na dokončovací práce, vess uměleckořemeslné are-
staurátorské, zbylo výrazně méně času. Bylo nutné denně
koordinovat součinnost všech složek včetně návazností
rozsáhlých instalací anových energetických rozvodů, což
edstavuje stovky kilometrů kabelů. Prakticky – ale velmi
schematicky řeno – bylo možné první rok restaurovat
pouze stropy se štukovou plastickou výzdobou anár-
mi dekorativními malbami. V rozhlém objektu Ná-
rodního muzea je „ntěs“ zhruba 17000 m zdobených
stropů, které bylo mné realizovat téměř nevisle na
podlach aoknech (foto č. 5).
Výše zmíněná koordinace, částečně tedy operativní
mimosmluvní harmonogram, byla velice zajímavá ajsem
osobně velice rád, že jsem se mohl do takto náročné
činnosti zapojit. Bylo to těžké pro všechny strany od in-
vestora aprojektanta po konečné subdodávky restaurá-
torů. Mohu zodpovědně prohlásit, že takto složitá situace
nebyla na žádné stav, ukteré jsem byl přítomen. Aměl
jsem to štěs, že jsem byl u srovnatelných staveb od
rodního divadla přes Rudolfinum, Obecní dům, zámek
Český Krumlov, Karlínské divadlo, Klementinum apodob-
ně včetně významných novodobých rekonstrukcí – Baťův
mrakodrap, Loosova vila iakcí zahranch.
Realizační změny se zdánlivě nedotýkaly pláště bu-
dovy. Zde bylo možné plánovaně renovovat bohatou
sochskou výzdobu (některé rozrné sochy se přemís-
ťovaly do ateliéru), opravovat rozhlé římsy se složitou
konstrukcí a obnovovat rozměrné balustdy. Také zde
jako při každé rekonstrukci na základě nálezů, rozborů,
expertiz asouvisejícího hledání optimálních řešení. Tím-
to docházelo ke zcela rozdílným názorům na realizaci,
vznikaly neplánované prostoje, které komplikovaly práce.
Jednalo se zejména u kamenných prvků o povrchovou
úpravu ibarevnost, ourčení polu nového pískovce po
rozkrytí zmíných slitých konstrukcí říms apod.
Kupodivu ocelové nosníky a konzole říms byly ve-
směs (mimo tympanon) ve velice dobrém stavu, takže
je šlo bez větších potíží opravit. Rozsáhlé plochy fasády,
často imitující pískovec, byly postupně směrem ksokm
dokončeny již ve vazbě na upravený harmonogram, ale
snaplněným pnovaným cílem pro rok 2018, tj. odstranit
lešení aprezentovat fasádu celé budovy dle přání investo-
ra vtomto jubilejním roce již od léta.
lo se podařilo!
V íloze tohoto metrostaváckého periodika si dovolím
osobní pozmku. Jde osrovnání nákladů naší nabídkové
soutěžené ceny 1,3 miliardy Kč srozpočtem projektanta
2,3 miliardy Kč. Nakonec, kvůli vynuceným vícepracím
se skutečná cena nyní pohybuje okolo 1,7 miliardy korun.
Velice zajímavé (byť schematické) je také porovní nákla
-
dů srozměrově polovičním pražským Obecním domem,
který byl rekonstruován vjiných cenových hladinách j
ed 20 lety, kdy výsledná cena byla přesto vyšší, ato 2,1
miliardy Kč! Jisté je, že výchozí podmínky pro realizaci za-
počatou naším sdrením M-P-I Národní muzeum vroce
2015 byly složité.
Na závěr lze strně deklarovat: povedla se velice
hodnotná rekonstrukce velkolepé budovy. Podařilo se ji
dostat do provozní polohy nového ticiletí. Vyřešilo se při
realizaci účelně vše potřebné, byť za složitých časových
a finaních podmínek, ale hlavně kvalitně a včas. Ne-
zpochybnitelně dnes platí: „stavba jest již dokona“, jak
zní dobový citát oznamucí původní dokončení výstavby
muzejní budovy zemskému výboru 4. května 1891.
Přílohu připravil Mgr. clav Mikule,
dlouholetý spolupracovník Metrostavu
voblasti památek auměleckých řemesel.
Foto Ester Havlová
Ke cti Metrostavu
Zřetelný byl od počátku postoj vedení Metrostavu ace-
ho sdrení M-P-I krekonstrukci Národho muzea,
tj. nezastavit akci ani pro čas na potřebné změny pro-
jektu, byť známé či pozvané až na základě skuteč-
ho stavu, nekat bez činnosti na nacení projekto-
vých instrukcí adešení znových listů.
sledek by byl vtakovém případě jasný aporně
obvyklý: bylo by to časté zastavení stavby, průtahy, roze-
e atím jistě nedodržení konečného ternu kdanému
výročí vzniku Československé republiky.
Realizovat některé části projektu tedy nebylo mož-
né podle původního zasmluvněného harmonogramu,
protože z výše uvedených důvodů vznikaly prostoje
adůsledkem bylo, že se navazující práce posouvaly atím
se logicky abohužel zkracoval čas na jejich dohotovení.
Zejména pracovci spolnosti Instalace Praha arestau-
rátoři sdrení zvelké části ze společnosti Pracom museli
zajistit celou řadu dalších specialistů ariskantně novátor-
sky pracovat vnezvyklém souběhu různoroch řemesel
(prašné a mokré procesy u citlivých restaurátorských
činností). Nevýhodou a velkou komplikací nezměněného
konho termínu – tj. 28. říjen 2018 – byla nutnost
polit realizaci daími specialisty, ale již bez finančního
navýšení celkových nákladů. Vpopisované situaci proto
kvalita provedených prací byla velice pečlivě hlída
techniky Metrostavu aPrůmstavu za úžasné součinnosti
spatkáři ivpřímé vazbě vedení stavby na subdodava-
tele. Výsledkem je všeobecné velice pozitivní hodnocení
kvality provedení prací jak od odborné, tak návšvnické
veřejnosti. Pro mne osobně je také pošitelné, že je dílo
srovnatelné s úrovní restauroní gigantů, jako bylo Ná-
rodní divadlo před 40 lety a Obecní dům před 20 lety.
Kvelké cti vedení Metrostavu ale také samozřejměce-
lého sdružení Metrostav–Průmstav–Imos pod vedením
ředitele výstavby Jana Kučery patří, že při překonávání
výše zmíněných problémů se nikdy, nikdo anikde veřejně
nevymlouval na vady projektu, na posunuté časy až do
měř nerlného termínu dokončení. Za celou dobu ne-
vyšel „ven“ od pracovníků sdružení MPI ani od smluvch
partnerů a subdodavatelů negativní rozhovor s výmluvami
a popisem komplikací... Vždy se zktka věřilo akonalo
tak, vše se zvládne ak tomu do posledního detailu vod-
povídající kvali. Utohoto objektu nic nového – vše se
konalo vintencích doby vzniku objektu před více než 100
lety, vše se událo snad pod fiktivním pohledem architekta-
-stavitele Josefa Schulze.
Generální rekonstrukce po 130 letech
2
5
4
1
3
Muzeum v číslech
zahájení rekonstrukce 20. dubna 2015
částné otevření historické budovy 28. října 2018
plánované dokončení ze strany M-P-I to 2019
realizní tým sdružení M-P-I 37 techniků
plocha pozemků Muzea 13 598 m²
zastavěná plocha bez dvorů 6055 m²
lka budovy 103,22 m
šířka budovy 74,1 m
výška budovy 69,15 m
počet schodů od fonny do hlavní lucerny 338
počet dveří 368
počet oken 562
počet místnos 235
počet výstavních sálů 39
plocha výstavch sálů 7000 m²
mnství vody, které proteče fontánou 120 m³/den
počet sbírkových předmětů 20 000 000
kostra velryby váží 4000 kg
Na původní budovu bylo zapotřebí
počet cihel 10 350 000 ks
sku 15 000 m³
železa 1 250 000 kg
mramorků pro dlažbu ochozu schodiště 3 500 000
zlata v exteriéru (3 kg) 727 m²
i rekonstrukci bylo nutné
odstranit 20 000 tun odpadu a suti
zabudovat 600 km nových silnoproudých kabe
natáhnout 700 km nových datových kabelů
Metrostav_12_13_2019.indd 4 22.07.19 13:28
Metrostav Metrostav 12-13/2019, Strana 5

 

Metrostav Metrostav 12-13/2019, Strana 1
Metrostav Metrostav 12-13/2019, Strana 2
Metrostav Metrostav 12-13/2019, Strana 3
Metrostav Metrostav 12-13/2019, Strana 4
Metrostav Metrostav 12-13/2019, Strana 5
Metrostav Metrostav 12-13/2019, Strana 6
Metrostav Metrostav 12-13/2019, Strana 1

Strana 1

Metrostav Metrostav 12-13/2019, Strana 2

Strana 2

Metrostav Metrostav 12-13/2019, Strana 3

Strana 3

Metrostav Metrostav 12-13/2019, Strana 4

Strana 4

Metrostav Metrostav 12-13/2019, Strana 5

Strana 5

Metrostav Metrostav 12-13/2019, Strana 6

Strana 6

4

Sending statistics … done (650 ms)

Rendering Strana 5 (102362): (0/1) (641 ms)

Rendering Strana 4 (102361): (0/1) (686 ms)

Rendering Strana 3 (102360): (0/1) (685 ms)

No sync content to local

Viewport set: width=device-width, user-scalable=0; scale = 1

No sync content to local

Screen: pdfPage

--==[ RUN ]==--

Metrostav: theme set to 7120

Device info: input=mouse, webkitPrefix=no, screen=1264x0(1)

Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)

 r3/appLogo-23.png

 r3/pubLogo-26.png

 i2902/vth118530-1.jpg (3x)

 i2902/vth118531-1.jpg (3x)

 i2902/bg102361.svg

 i2902/vth118532-1.jpg (3x)

 i2902/vth118528-1.jpg

 i2902/vth118529-1.jpg (2x)

 i2902/vth118533-1.jpg (2x)