Strana 4
Velká vodní díla
Ačkoli se první pokusy osplavnění Vltavy datují už od
středověku, první ucelený projekt na splavnění nejdelší
české řeky od Českých Budějovic kMělníku představila
společnost A. Lanna vroce 1893. Navrhla vněm 33níz-
kých stupňů – jezů o výšce dvou až čtyř metrů s pla-
vebními komorami pro lodě onosnosti 600 až 700 tun.
Velký význam mělo oosm let později vydání vodocest-
ného zákona. Díky němu snahy osplavnění Vltavy zesílily.
Idalší studie, kterou vypracovala vodocestná expozitura
vroce 1910, řešila splavnění mezi Českými Budějovicemi
aMělníkem. Tentokrát navrhovala 35 jezů splavebními
komorami pro malé typy lodí pouze do 300 tun. Zajímavý
byl inámět na řešení úprav středního toku Vltavy vyso-
kými přehradami od inženýra Rudouše. Základem měly
být dvě vysoké přehrady uSlap auOrlíka. Návrh ovšem
tehdy nebyl brán vážně, byl totiž příliš vizionářský.
Další vlna diskusí aplánů se rozhořela po první světo-
vé válce ajejím výsledkem bylo vroce 1930 zahájení první
větší stavby na střední Vltavě – vodního díla uVraného
nad Vltavou (foto č. 1). Stavěl se vpodstatě vyrovnávací
stupeň apřitom ještě nebylo rozhodnuto, jak vysoká pře-
hrada asjakým objemem bude vybudována uŠtěchovic.
Sjejí stavbou se začalo až oosm let později, vroce 1938.
Odborníci se o něco později shodli na tom, že bude nutné
na Vltavě vybudovat co největší vodní díla, která by aku-
mulovala velké zásoby vody pro jejich další hospodářské
využití azlepšení vodohospodářských poměrů na Vltavě
idolním Labi. Zdiskusí vyplynulo dnešní řešení největ-
ších vodních staveb na Vltavě, jako jsou přehrady Slapy
aOrlík na střední aLipno na horní Vltavě. Tehdy bylo také
rozhodnuto vybudovat vodní dílo Slapy ve Svatojánských
proudech. Úzké údolí, ve kterém se přehrada nachází (foto
č. 2), si vynutilo netradiční umístění elektrárny přímo pod
přelivy. Zté doby pochází také další důležité rozhodnutí.
Na stupních ve Vraném ive Štěchovicích jsou vybudovány
plavební komory pro přepravu lodí 1000 až 1200 tun, to
vsouladu spůvodním záměrem propojit Vltavu sDuna-
jem. Ten se ukázal jako problematický afinanční nároky
na stavbu zdvihadla pro lodě světším výtlakem proto byly
označeny za neúměrné. Na slapské přehradě pak bylo
projektováno zařízení pouze pro lodě ovýtlaku 300 tun.
Dalším stupněm na Vltavě měla být vysoká přehrada
na konci vzdutí slapské nádrže. Zhlediska geomorfologie
však nebylo možné vysokou přehradu na tomto místě
vybudovat. Vhodné místo se pro ni našlo až o11 km výše.
Byly proto vybudovány stupně dva – vodní dílo Kamýk
anejvyšší stupeň Vltavské kaskády se spádem 70,5me-
tru – Orlík (na snímku č. 3 ve výstavbě). Spřípravnými
pracemi bylo započato na podzim roku 1954 ado plného
provozu bylo vodní dílo uvedeno v roce 1962. Stavbou
Orlické aKamýcké přehrady byla výstavba vodních děl ve
středním Povltaví završena.
Metrostav na Vltavě
v21. století
Vsoučasné době pokračuje snaha olepší splavnění na-
ší nejdelší řeky. Ana některých projektech se podílela
nebo podílí také naše společnost.
Doslova historickým mezníkem bylo v roce 2017
dokončení dolní rejdy plavební komory vodního díla
Hněvkovice, modernizace jezu Hněvkovice avybudování
plavební komory utohoto jezu se spádem dvou metrů.
Tím bylo završeno prodloužení 33 km dlouhé vodní cesty
zTýna nad Vltavou do Českých Budějovic, které bylo za-
hájeno vroce 2009 vystrojením plavební komory vodního
díla Hněvkovice (foto č. 1) se spádem 15 m ahorní rejdy
plavební komory. Ačkoli je tento úsek splavný zejména pro
rekreační plavidla, vrátily se díky tomu České Budějovice
aHluboká nad Vltavou na mapu říčních přístavů napoje-
ných na evropskou síť vodních cest. Po 60 letech.
Nejen plavební komory
Na Vltavu, ovšem její dolní tok, se stavbaři Metrostavu
vrátili ivprosinci loňského roku. Modernizují tam totiž rej-
dy plavební komory Štvanice (foto č. 2). Díky tomu budou
mít lodě podstatně bezpečnější apohodlnější zaplouvání
do druhé nejvytíženější plavební komory vPraze. Vhorní
rejdě směrem do centra města vybuduje naše divize 6
nové samostatné čekací stání pro malá plavidla vcelkové
délce 40 m se 7 dalbami (kolmo do dna řeky zapuštěnými
ocelovými konstrukcemi určenými kukotvení plavidel).
Vdolní rejdě budou práce podstatně rozsáhlejší. Stávající
úzký plavební kanál bez jakéhokoliv čekacího stání bude
po proudu od Negrelliho železničního viaduktu rozšířen
do levého břehu do ostrova Štvanice pomocí téměř 200 m
dlouhé svislé štětové stěny. Vobou rejdách technici na-
instalují osvětlení ainformační a komunikační zařízení,
vdolní rejdě pak signalizaci vjezdu do plavebního kanálu.
Součástí projektu pro zvýšení parametrů vltavské
vodní cesty je kromě rekonstrukce zdymadla Štvanice či
zvýšení ponorů na Vltavě iúprava ohlaví plavební komory
Hořín nedaleko Mělníka (foto č. 3). Letos včervnu začali
kameníci rozebírat zdivo tohoto památkově chráněné-
ho zdymadla, jež pochází z roku 1905, aby se vjezd do
plavební komory rozšířil a nově jím propluly i moderní
vysoké lodě. Stavbaři použijí tyto historické kameny, aby
jimi obložili unikátní novou ocelovou konstrukci zdvižné-
ho mostu. Pro proplutí vysokých lodí se bude celý most
pomocí hydraulických válců zdvihat až očtyři metry. Pro
rozšíření vjezdu z11 na 12 m bude vdolní rejdě vybudo-
vána svislá stěna obložená kamenem arozšíří se i horní
vrata plavební komory. Hotovo by mělo být vbřeznu 2021.
Stránku připravila Martina Vampulová,
foto Profimedia.cz, ČTK, archiv Metrosta-
vu aarchiv Ministerstva dopravy ČR
D–O–L: jak si stojí sen napříč staletími?
Snahy propojit tři moře prostřednictvím tří řek aposta-
vit pro lodní dopravu (foto č. 1) kanál Dunaj–Odra–Labe
(D–O–L) sahá opravdu hluboko do minulosti. Jeho
stavba není ale dosud vyřešena.
Jako první se Dunaj sVltavou apotažmo Labem aSe-
verním mořem pokusil propojit už Karel IV. Stavět začal
vroce 1375, průplav ale nedokončil. Další snahy se ob-
jevily například v17. století, kdy se myšlenkou propojení
řek Moravy aOdry zabýval moravský zemský sněm. My-
šlence propojit Dunaj aOdru se věnoval také nizozemský
duchovní aporadce vídeňského císařského dvora Lothar
Vogemont. Přišel snávrhem propojení všech tří povodí,
nicméně záměr zůstal jen na papíře.
Až ovíce než 170 let později, vroce 1873, vypracovali
profesor Arthur Oelwein ainženýr Pontzen pro Anglo-ra-
kouskou banku projekt průplavu Dunaj–Odra, který počí-
tal snosností člunů 240 tun. Trasa odbočovala zDunaje
uGrossenzendorfu východně od Vídně abyla vedena po
pravém břehu Moravy aBečvy po Hranice adále do údolí
Odry kBohumínu. Tohoto vedení se většinou držely idalší
návrhy, ato až do doby vzniku Československé republiky.
Průplav schválily obě komory vídeňského parlamentu
ještě vroce 1873. Ve stejném roce získala Anglo-rakouská
banka koncesi na vybudování průplavu, ale nastupující
hospodářská krize realizaci odsunula. Nakonec koncesi
koupila Severní dráha císaře Františka Ferdinanda, ta
ovšem se stavbou kanálu vůbec nepočítala.
Nejblíže vzniku byl kanál ve 30. letech
Vodní dopravu jako alternativu k tehdy drahé železnici
propagoval ve Zlíně podnikatel Tomáš a po něm i Jan
Antonín Baťa. Vizionářští podnikatelé věděli, že stavba
tak velkého vodního díla, jakým propojení Dunaje aOdry
mělo být, bude finančně ičasově velmi náročná. Nemohli
však čekat, proto místo toho firma Baťa podpořila stavbu
mnohem menšího průplavu, který známe pod názvem
Baťův kanál (foto č. 2). Spojení Otrokovic a Rohatce,
které je dlouhé 52 km, však bylo po dobudování vplném
provozu jen šest let.
Ovybudování kanálu se uvažovalo iza minulého reži-
mu, ovšem pouze vdlouhodobém horizontu. Na návrzích
a studiích týkajících se tohoto rozsáhlého vodního díla
se pracovalo také v 90. letech minulého století atehdy
oněm iněkolikrát jednala česká vláda. Vsoučasné době
je velkým propagátorem a zastáncem budování kanálu
isoučasný prezident Miloš Zeman. Ještě když stál vroce
2001 včele české vlády, rozhodl kabinet ozachování trasy
kanálu vúzemních plánech, aby to neznemožnilo případ-
nou realizaci. Vminulosti Miloš Zeman dokonce hovořil
otom, že by se do stavby mohli zapojit ičínští partneři.
Naposledy se snažil o důležitosti kanálu přesvědčit zá-
stupce okolních zemí na summitu Trojmoří, které sdružuje
státy ležící mezi Baltským, Jaderským aČerným mořem,
letos včervnu vLublani.
Budoucnost stále otevřená
V loňském roce zveřejnilo české ministerstvo dopravy
studii proveditelnosti, podle níž je propojení Dunaje
sOdrou téměř za všech okolností efektivní. Labská větev
byla naopak vyhodnocena jako riziková. Stavbu na Labi
by komplikovaly například nutné lodní výtahy, které by
musely vytahovat lodě do výšky několika desítek metrů.
Studie hodnotila dopady kanálu zdopravního, vodohos-
podářského, energetického irekreačního hlediska. Itak
jsou náklady na dunajsko-oderskou část odhadovány
velmi vysoko – konkrétně na 283 miliard korun, připojení
Labe by stálo dalších více než 300 miliard korun. Autoři
studie do ní ovšem nezahrnuli investiční náklady na zvý-
šení splavnosti jednotlivých řek. Náklady na zprovoznění
kanálu by tak mohly být ještě vyšší.
Naposledy se oplánech kanálu Dunaj–Odra–Labe ho-
vořilo před pár týdny vSenátu. Projekt by podle zastánců
přinesl ekonomické možnosti, zároveň by pomohl sko-
mírající lodní dopravě vČR aumožnil lepší hospodaření
svodou. Jeho odpůrci argumentovali tím, že se nevyplatí
aje megalomanský, či podle ekologů by znamenal nega-
tivní dopad na krajinu avodní režim vzemi. Budoucnost
kanálu Dunaj–Odra–Labe je tak stále otevřena.
1
2
2
1
3 3
1 2
LETNÍ PŘÍLOHA
strana 4
Metrostav_14_15_2019.indd 4 15.08.19 12:57